дунул в трубочку

[DIMMka]

вступление
на данный момент по-закону водитель ТС, должен быть трезв. в крови и воздухе у него не должно быть алкоголя. НО
прибор для измерения "пьянства" имеет погрешность. это 0.16 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха.
это значит что у АБСОЛЮТНО трезвого водителя, прибор может показать от 0.00 до 0.16 мг\л. и данный водитель будет считаться трезвым. водитель же с содержанием алкоголя до 0.16 мг\л  может  быть признан как трезвым, так и пьяным. зависит от погрешности измерения прибора в данный момент. напомню что содержание алкоголя выдохе должно быть 0.  и если к 0 прибавить максимальную погрешность 0.16, то водитель трезв.  а если у водителя есть хоть - 0.01 мг\л, то при максимальной погрешности измерения он будет признан пьяным. 

содержание 0.16 мг\л выдыхаемого воздуха примерно соответствует 0.32 промилле алкоголя в крови.  отсюда растут ноги у заблуждения о разрешенных "ноль три промили".

едем дальше
КоАП РФ, Статья 12.8

Спойлер

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

предыстория

пятница вечер. конец трудовой недели. мы с другом взяли пива, водки,сока и пошли в лес.
в 19-00 начали употреблять.
выпито 10 банок пива. 500 грамм водки. на двоих.
закуски легкие. орешки сухарики, сок.
в 2-00 закончили меропиятие. и легли спать.

история
прошло 7 часов.
в 9-00
я здоровый, бодрый, веселый,
забираю скутер со стоянки и еду домой. на первом же перекрестке встречаю машину ДПС, которая начинает меня преследовать.
в субботу утром дороги  пустые. убегать на Форзе бесполезно. остановился.
говорю сразу - права есть, номеров нет, страховки нет.признаю два нарушения по 500. может простите хотя бы одно?
не простят. ну два так два. оформляйте. приглашают в машину - не иду, ибо там смогут заметить что я "после вчерашнего".
полицейские инспекторы это просекли и вопрошают меня
-употребляли ?
-нет.
-готовы освидетельствование пройти?

Спойлер

никогда, не отказывайтесь от прохождения освидетельствования! что бы Вам не говорил полицейский инспектор,
за отказ от освидетельствования, наказание такое же, как и за вождение в пьяном виде.

-готов. может сразу в больничку поедем
-зачем время терять? дунешь тут- не покажет, домой поедешь. покажет- в больничку.
-достает прибор. дуй.
мысленно попрощавшись с правами, подумав у кого бы 30 тыщ занять. легонько дунул.
пик.....
пик...
пи-и-и-и-....
"алкоголя не обнаружено" выдал надпись прибор.
ноги сами пустились в пляс. радость трудно было сдержать.
потом
подписал два протокола, выслушал напутственную речь, о том что надо на учет ставить, и т.д.
поехал домой.
 вот такая история.

а вот тема для обсуждения.

представим, останавливает инспектор водителя мопеда.

Спойлер

мопед взят для примера что бы показать малую опасность для окружающих в случае ДТП

водитель с правами, в шлеме, адекватный, вежливый.
никаких признаков опьянения нет. но прибор показал 0.162  мг\л

Спойлер

дайте свою оценку действиям инспектора, который наказал "пьяного водителя" по всей строгости закона.
формально то инспектор прав.

зы
все кто будет меня осуждать за вождение в пьяном виде - я был трезв. и прибор это подтвердил

[Kornak]

дайте свою оценку действиям инспектора, который наказал "пьяного водителя" по всей строгости закона.

Очень спорно... С одной стороны искренне считаю что пьяному за рулём не место и алкаш севший за руль (Даже после банки пива) = в перспективе убийца, а значит должен отвечать по всей строгости...
С другой верно замечено 0,162 может показать и у того кто кефирчика выпил, и имеет плохую карму (Аппарат сгрешил в большую сторону)...

[sanch0]

-зачем время терять? дунешь тут- не покажет, домой поедешь. покажет- в больничку.

Наверное единственное, на что надо давить, если не пил. Есть у кого-нибудь опыт прохождения мед. освидетельствования в больнице? Кровь берут для анализа?

[DIMMka]

Есть у кого-нибудь опыт прохождения мед. освидетельствования в больнице? Кровь берут для анализа?

опыта нет, но если на месте показало. пишешь в протоколе "с показаниями прибора не согласен, требую медицинского освидетельствования"

там дуешь в другой прибор. показало - через 20 минут дуешь еще раз. и если в среднем показания больше допустимых 0.16 - 
готовься ходить пешком и  платить.  как-то так.


можно на месте отказаться от продувания, и потребовать сразу больничку, НО надо быть очень осторожным, чтоб случайно не подписать отказ от освидетельствования.
 

[Эдик]

Хочу посоветовать : во время движения в больничку на освидетельствование,  пить побольше воды. А в больничке обязательно сходить по малой нужде. Некоторое количество остаточного алкоголя (может быть спасительное ), выйдет из организма. Но делать это все нужно, так что б не вызвать подозрение у Гайцев, они этот метод знают. И будут понимать, какую цель ты преследуешь.  Вообще надо прислушиваться к своему организму, и знать что его способность выводить из себя алкоголь - у всех разная. Я например от бутылки пива, около суток пьяный хожу. ВОТ  ГДЕ ЭКОНОМИЯ !